Impeachment de Moraes pode incluir André Mendonça, afirma Alcolumbre Davi Alcolumbre sugere que impeachment de Moraes pode envolver Mendonça, após indícios de irregularidades. Saiba mais sobre a situação no STF. Davi Alcolumbre, presidente do Senado, indicou que a pressão para um impeachment do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes poderia resultar também em um processo contra o colega de corte, André Mendonça. Essa declaração gerou repercussões significativas no cenário político brasileiro.
Impeachment Cruzado: Contexto e Implicações
A possibilidade de um impeachment cruzado foi levantada após a decisão de Moraes, que pediu investigações sobre Mendonça. Essa solicitação, registrada na quinta-feira (3), está atrelada ao inquérito das Fake News, onde Moraes alegou indícios de crime de responsabilidade por parte de Mendonça. A menção de investigações envolvendo Alcolumbre também foi vista como um sinal para que o presidente do Senado tomasse uma posição.
Desdobramentos Recentes
No entanto, a situação se complicou na sexta-feira (4), quando o presidente do STF, Edson Fachin, afastou o pedido de investigação de Moraes do inquérito das Fake News. Fachin determinou que tanto a Procuradoria-Geral da República (PGR) quanto Mendonça se manifestassem sobre as alegações em um prazo de cinco dias, transferindo a condução dos inquéritos para sua presidência.
Crise no STF e Revelações da PF
A tensão no STF aumentou quando Mendonça decidiu retirar o sigilo de um relatório da Polícia Federal que revelou comunicações entre Moraes e Daniel Vorcaro, ex-proprietário do Banco Master. Mendonça solicitou que os dados da PF fossem analisados pelo plenário da Corte, levando à exigência da PGR para que se manifestasse sobre a questão. O procurador Paulo Gonet, mencionado no relatório, classificou a investigação como inválida, destacando que foi realizada sem solicitação do Ministério Público ou da PF.
Acusações de Moraes
Em resposta, Moraes encaminhou um pedido a Fachin, alegando que havia indícios de improbidade administrativa e abuso de autoridade por parte de Mendonça, além de favorecimento a grupos políticos. Ele mencionou que o relatório da PF, embora revelador, não possui valor legal como prova, pois não cumpre os requisitos formais necessários. Moraes destacou que Mendonça teria ultrapassado suas atribuições, conduzindo investigações de forma irregular e direcionando ações a alvos específicos, citando inclusive o próprio nome e de Alcolumbre. O ministro reforçou que a análise de possíveis crimes por magistrados deve ser feita por um colegiado, conforme estipulado pela Constituição e pelo regimento do STF. A situação continua a evoluir, refletindo a complexidade e as tensões dentro do Supremo Tribunal, ao mesmo tempo em que coloca em evidência as relações entre os membros da corte e as implicações políticas dessas investigações.
